Powered by Spearhead Software Labs Joomla Facebook Like Button

Visitante número: 1375075

0
0
0
s2smodern

Terminan las precampañas para elegir al candidato de Morena con dos grupos confrontados

 

 

POR ALFREDO GONZÁLEZ / EL HERALDO DE MÉXICO  

 

Con el cierre de precampañas, este martes concluye la primera fase del proceso interno para elegir al candidato de Morena a la gubernatura de Puebla.

A partir del miércoles, Miguel Barbosa, Alejandro Armenta y Nancy de la Sierra serán medidos en una encuesta para elegir al ganador.

Sin embargo, como en otros procesos, se desconoce el nombre de la empresa que la aplicará, la metodología y las preguntas.

Por eso es que para los poblanos y los morenistas: la moneda sigue en el aire. Nadie sabe quién será el elegido. Algunos piensan que la encuesta es una simulación y que la decisión ya está tomada, pero otros están seguros de que no hay nada seguro.

Alejandro Armenta me dijo que está jugando para ganar; lo mismo que Miguel Barbosa, quien además me comentó que no hay simulación: la contienda es real.

Lo que no reconocen es que la disputa se ha convertido en una piedra en el zapato del presidente Andrés Manuel, quien ha declarado que no intervendrá.

Y es verdad, no ha intervenido, simplemente dio la orden para que el proceso sea conforme a las reglas del partido.

Lo que muchos desconocen es que existen dos grupos en Palacio Nacional y Morena que también están jugando.

El primero de ellos impulsa la candidatura de Barbosa. Está encabezado por Yeidckol Polevnsky, líder nacional de Morena, y por otros personajes muy cercanos al Presidente, incluso uno de sus hijos.

El otro apoya al senador Armenta. Lo encabezan el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, y el poderoso César Yáñez, coordinador de Política y Gobierno de la Presidencia.

No es un proceso cualquiera. Lo que estamos presenciado es una lucha de poderes en el entorno más cercano al Presidente.

Por un lado, está Polevnsky, la mujer que controla al partido “oficial”, familiares del Presidente y uno de sus principales operadores.

Para ellos, Barbosa es el indicado, porque representa el rompimiento con los poderes fácticos de la entidad, sobre todo con aquella que huela a Moreno Valle y a PRI.

Del otro lado, Monreal y Yáñez quieren que sea Armenta, porque garantiza más acuerdos con la clase política local, incluyendo a los morenistas de bases, y representa una alternativa diferente, porque Barbosa, dicen, ya es cartucho quemado.

Hasta hoy no se sabe qué corriente tiene más peso, pero en los pasillos de Palacio Nacional se respira un ambiente de tensión, sobre todo porque están inmiscuidos varios de los hombres más cercanos al primer mandatario.

Por su parte, los dos principales candidatos confían en que no habrá mano negra en la encuesta, pero todo es incierto.

Lo que existe son meras especulaciones, como el hecho de que Barbosa es el favorito porque intervino directamente en la designación del actual gobernador interino, Guillermo Pacheco, y parte de su equipo de colaboradores.

A Armenta, por su parte, lo vinculan con la clase política priista y con una estrecha relación, casi familiar, con Yáñez.

Viéndolo de esta forma, estamos frente a un duelo de dos pesos pesados y un pleito de pronóstico reservado. ¡Hagan sus apuestas!

 

•••

 

Hoy se conmemora el 90 aniversario del PRI, pero poco o nada tendrán que festejar militantes, dirigentes y simpatizantes.

Vienen de sufrir la peor derrota electoral de su historia. Cuentan con 12 gubernaturas y una pírrica representación en el Senado de la República y la Cámara de Diputados.

Y, por cómo se ve la cosa, poco tienen que hacer en las elecciones de este año, sobre todo en Puebla y Baja California.

Y como dice el filósofo… Nomeacuerdo: “No te metas en la madriguera del conejo, porque bajar es muy fácil, pero subir es toda una batalla”.

0
0
0
s2smodern

 

Raymundo Riva Palacio

Desde hace muchos años, Manuel Bartlett tiene profundos diferendos con quien veía primero como sus enemigos y luego como traidores de la patria. Nunca asimiló que Carlos Salinas le arrebatara la candidatura presidencial, y vio a dos de sus cercanos, José Córdoba y Luis Téllez, como las primeras cabezas a cortar. “Se dedicaron a vender el país”, dijo hace mucho tiempo en una conversación abierta. Y en agosto de 2013, le dijo a Proceso: “Pasaron de ser cómplices en el gobierno para la apertura energética, a socios de las grandes empresas. Hoy pretenden traicionar a la Patria abriendo en su totalidad todo el sector (energético) a la iniciativa privada, en especial a las grandes trasnacionales”. Un sexenio después, en el magnífico escenario de Palacio Nacional, cerró un primer ciclo.

Bartlett apareció el lunes junto con el presidente Andrés Manuel López Obrador paras hacer la denuncia contra quienes, alegaron contribuyeron a la destrucción de la Comisión Federal de Electricidad que hoy encabeza. El discurso de López Obrador era una calca de lo que siempre sostuvo Bartlett. Las acusaciones, igual. Las insinuaciones, idénticas. Las ideas de Bartlett están bien fijas en la cabeza del presidente. Se podría decir que años de manipulación le dieron resultados tangibles. O casi. Poco después del evento, Bartlett vio al secretario de Hacienda, Carlos Urzúa, en su despacho de Palacio Nacional. Le llevó todos los proyectos que presentó en la conferencia mañanera, pero recibió un “no hay dinero” como respuesta. Pues pida prestado, insistió. Imposible. Se va a acabar la luz, replicó. Es su problema, respondió Urzúa, porque el mío es que México no se endeude. Ahí comenzó el segundo ciclo, el de la realidad.

 

Bartlett debió haber visto los síntomas de lo que le sucede a la CFE, como una de las muchas dependencias que no tienen dinero para hacer todo lo que quiere y planea el presidente López Obrador, por lo menos bajo el esquema ideológico del director de la paraestatal. En algún lugar del siglo pasado se quedó anclado su pensamiento, pues durante la conferencia de prensa, en la explicación del porqué querían relanzar la CFE y meter controles a lo que se había hecho en el pasado, tocó muy bien la música pero al no saber la partitura, probablemente no tenía idea de que estaba bien, pero por las razones contrarias.

 

En toda su exposición habló de conflictos de interés de funcionarios en los gobiernos de Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón, pero por razones inexplicables dejó fuera de su retórica a funcionarios del gobierno de Enrique Peña Nieto. Sin embargo, los contratos que dijo revisarían, que es parte toral de su exploración sobre los presuntos malos manejos del pasado, tendría que haberlos referido a los firmados en 2016, 2017 y 2018, después de acordar las dos grandes agencias de estándares contables en Estados Unidos y Europa una definición común de cuáles debían ser ubicados solamente en el campo financiero y cuáles debían ser incorporados en los balances. Ese nuevo marco de contratos colocó a los conocidos como take or pay, donde el comprador queda obligado a pagar por el producto adquirido, ya sea que lo consuma o no por cualquier razón, como deuda pública. 

 

Bartlett tendría que haber estado enterado de ello, así como también quienes firmaron los contratos de las licitaciones de un gasoducto y las tres primeras subastas eléctricas, que estaban fuera de los estándares internacionales. Tocó el tema de manera incorrecta cuando dijo que EInova había dejado de entregar energía en 2017 mientras la CFE continuó pagando. La empresa respondió en un comunicado que la razón del corte de suministro fueron sabotajes al gasoducto, por lo cual presentó denuncias ante las autoridades judiciales. En el contexto internacional, la empresa no es responsable de lo que sucedió, sino el gobierno. Si se le inserta en los estándares contables acordados en 2016, ese tipo de contrato debió haber sido incorporado como deuda pública.

 

Las declaraciones de Bartlett avaladas por el presidente provocaron una caída en la acción de EInova, que abrió en 75 dólares, se cayó a 70 tras las declaraciones y cerró en 72. Sus afirmaciones ligeras y poco informadas, produjeron un descalabro de una empresa mexicana cuya matriz en Estados Unidos, tiene grandes relaciones históricas con la Casa Blanca. Si quiere encontrar responsables, mejor que busque en la CFE durante la administración peñista, en lugar de saldar viejas deudas políticas con sus adversarios, colocando al presidente López Obrador en una situación vulnerable.

 

El contexto político-ideológico de la presentación de Bartlett es disonante con la realidad del sector eléctrico hoy en día. Urzúa le dio el primer manotazo para regresarlo a la realidad. Ya lo debería haber entendido. La Secretaría de Hacienda no consideró a la CFE dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación y no le va a dar dinero. Bartlett podrá revolcarse en la ira y cabildear con el presidente para que le den dinero. El director de la empresa haría bien en revisar el artículo 20 transitorio de la Reforma Económica, que establece que las empresas productivas del Estado son autónomas a lo que decida su Consejo de Administración, salvo en materia de endeudamiento, donde Hacienda tiene todas las atribuciones y responsabilidades.

 

Urzúa es el dique de Bartlett y su sueños monopólicos a partir de deuda pública. Pero ante todo, el director de la CFE debe entender que el sector no es lo que conoció en los años 80, que el mundo ya cambió, y que por el camino que va, en efecto, se va a quedar el país sin luz.

 

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

twitter: @rivapa

0
0
0
s2smodern

 

Raymundo Riva Palacio

El gobierno ya estableció, de manera preliminar, lo que aún no resuelven los peritos internacionales. El helicóptero en el cual perdieron la vida el 24 de diciembre pasado la gobernadora de Puebla, Martha Erika Alonso, su esposo el senador Rafael Moreno Valle, un asistente y los dos pilotos, no fue consecuencia de un atentado o un incidente exterior a la nave, ni por condiciones climatológicas adversas, o por un error humano. Su caída fue por una falla en el helicóptero. O al menos, esto es lo que deja de manifiesto el subsecretario de Comunicaciones y Transportes, Carlos Morán, al dar a conocer este jueves la grabación entre el piloto Roberto Coppe, y la torre de control del aeropuerto “Hermanos Serdán”. Su explicación, sin embargo, genera más dudas que certidumbres, que se añaden a las suspicacias de haber intentado reservar por el resto del sexenio el contenido de las grabaciones.

 

Vayamos por partes:

 

1.- La grabación comienza a las 14 horas con 34 minutos y 17 segundos, y el último contacto es a las 14 horas con 35 minutos y 40 segundos. “Treinta veintisiete sin tráfico”, reportó Coppe. “Te llamamos cruzando la estación el Bravo Oscar Noviembre”. Estas palabras pertenecen al alfabeto fonético de la Organización de Aviación Civil Internacional, la OACI, que corresponden a la matrícula XABON del helicóptero siniestrado. La clave XA identifica a las aeronaves que se utilizan con fines comerciales. La XB corresponde a aeronaves particulares sin fines de lucro, y las XC a gobiernos.

Coppe reportó a las 14 horas con 35 minutos y 20 segundos, que estaba a seis millas del aeropuerto (10.8 kilómetros) del aeropuerto. Había salido de la casa del empresario José Chedraui, que no tiene permiso para operaciones de ese tipo, pero que por su ubicación es utilizado de manera regular por políticos.

El piloto, que se formó en Mexicana de Aviación y de ahí saltó a manejar helicópteros, tenía mucha experiencia y era cercano a Moreno Valle. Tenía todos sus permisos en regla, como también estaba el helicóptero, de manufactura italiana, que recién había estado en mantenimiento.

 

2.- El total de tiempo en el que mantuvo la comunicación Coppe con la torre de control fue de un minuto y 23 segundos. Los expertos señalan que no hay nada inusual porque los helicópteros mantienen poca comunicación con los controladores aéreos. Durante ese tiempo, la grabación no muestra ninguna alteraciones del piloto con el helicóptero, un AgustaWestland AW109SP que utilizaba el senador Moreno Valle, quien ese día viajaba con su esposa a la Ciudad de México para comer con sus padres en su casa de las Lomas de Chapultepec. Tenían programado regresar para la cena navideña con la madre de la gobernadora Alonso.

El helicóptero es una de las naves más reconocidas en el mundo. “Los operadores, los pilotos y los mecánicos generalmente dicen que les gusta la velocidad, el poder y el comportamiento de los varios modelos A109”, escribieron en 2008 los críticos de la publicación estadounidense especializada Rotor&Wing International. “Elogian la calidad en el manejo de la nave y sus controles, así como su confiabilidad de sus motores y el apoyo de sus fabricantes”. El helicóptero es usado por una treintena de gobiernos y particulares en más de una decena de países.

El mismo tipo de helicóptero siniestrado en Puebla tuvo dos accidentes mortales previos, en 2012, donde murió Juan Armando Hinojosa García, íntimo amigo del ex presidente Enrique Peña Nieto, quien realizó un viaje de Metepec a la Ciudad de México en una noche de malas condiciones climatológicas, donde lo urgieron a no utilizarlo, y en 2016, donde tres militares murieron en una nave de la Fuerza Aérea Mexicana, por razones que no se revelaron.

Morán dijo ayer que no habían hablado nada sobre el siniestro porque “no había nueva información”. Al contrario. Dio mucha información nueva y generó más dudas. Como botones de muestra:

 

a)    Pese a saber que el helicóptero no había despegado del aeropuerto “Hermanos Serdán”, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, escondió el sitio original de despegue.

b)    Morán no mencionó nada sobre las condiciones climatológicas, que de acuerdo con la Asociación de Pilotos, eran “óptimas”.

c)    Morán dijo que la investigación de este tipo de siniestros, “dependiendo del tipo de accidente, puede tardar entre seis y hasta más tardar dos años”. El dictamen de los peritos canadienses y estadounidenses no está concluido, y sin embargo, el subsecretario adelantó resultados sin aclarar en qué sustentaba sus afirmaciones.

d)    La investigación en tierra de las autoridades federales, que comenzó con horas de retraso por la tardanza en comenzar a cerrar la zona y recoger evidencia -una pieza, reveló Morán, nunca fue encontrada-, incluye declaraciones ministeriales de testigos en la zona del accidente, donde hay una coincidencia en muchos de ellos que señalan que el helicóptero cayó en llamas.

e)    Entre la última comunicación entre el piloto y la torre de control, y la primera llamada de los controladores aéreos que ya no obtienen respuesta de Coppe, pasaron cuatro minutos con 29 segundos, que no se sabe qué sucedió, pero que Morán adelantó que fue accidente.

 

 

El 24 de enero su jefe, el secretario Javier Jiménez Espriú, dijo que la caída del helicóptero había sido “inusual”, al haber chocado en tierra en posición invertida y en un ángulo de 60º. Dijo en ese entonces que todas las posibilidades estaban planteadas, pero no enumerarían las hipótesis para evitar especulación. Morán dio ayer la versión oficial de la SCT. ¿Por qué lo hizo? No se sabe, pero sembró más dudas y sospechas sobre lo que sucedió aquél mediodía de Navidad.

 

 

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

twitter: @rivapa 

 

 

0
0
0
s2smodern

El Presidente propone dar los recursos a las jefas de familia para que paguen el servicio

 

 

En una reunión con senadores de Morena, Carlos Urzúa, secretario de Hacienda, dejó claro que a pesar de las protestas sociales y del PAN, no hay marcha atrás al plan de López Obrador de desaparecer las Estancias Infantiles para Apoyar a Madres Trabajadoras. En vez de asignar presupuesto anual a esos centros, el Presidente propone dar los recursos a las jefas de familia para que paguen el servicio de forma directa a estancias privadas o, en su caso, ayuden a abuelos con capacidades de cuidar a los niños.

 

¿Es un acierto o una equivocación la decisión de Andrés Manuel?

 

Para contestarnos esa pregunta revisamos los informes de la Auditoría Superior de la Federación a los Programas de Estancias Infantiles a partir de 2008, año en que el ex- presidente Calderón lo puso en marcha con un presupuesto inicial de mil 711 millones que alcanzó su máximo de 4 mil 70 millones de pesos en 2018. Los beneficiados son padres con hijos de un año hasta cinco años 11 meses.

 

En los resultados no hay qué presumir. En las ocho cuentas revisadas por esta columna, el programa sale reprobado por errores en la información financiera, falta de comprobación de ejercicio de recursos, mala calidad en los servicios de cuidado y alimentación infantil.

 

No sólo eso, las estancias incumplieron sus metas establecidas, a pesar de que justificaron gastos de capacitación de su personal y no atendieron requisitos de seguridad, como contar con un programa interno de Protección Civil actualizado y aprobado por la autoridad, falta de seguridad en escaleras, rampas y salidas de emergencia, así como en instalaciones de gas, eléctricas e hidráulicas e identificación de las rutas de evacuación y puntos de encuentro.

 

Esa situación, incluso, provocó la tragedia en la guardería ABC en Hermosillo, Sonora, en 2009, donde murieron calcinados 49 bebés, cuya dueña Altagracia Gómez del Campo, es prima de la esposa del expresidente Calderón, y recibía subrogación del IMSS.

 

Aquí pongo un link como ejemplo de la auditoria 2013 https://bit.ly/2Gt17VR, pero en todos los años se repite la historia. Incluso recordé coberturas sobre discusiones acaloradas varios años en el Congreso con los argumentos de la ASF y llamados inútiles a titulares de Sedesol para que se pusieran las pilas con el fin de mejorar el servicio.

 

Ariadna Montiel, secretaria de Bienestar, adelantó que el nuevo plan de López Obrador contempla acabar con los intermediarios y otorgar mil 600 pesos bimestrales a las madres de familia con hijos de hasta dos años 11 meses porque con la nueva Reforma Educativa que empezó a discutirse en la Cámara de Diputados, la educación preescolar es obligatoria e inicia a partir de los tres años.

 

 

Uppercut: Falta ahora medir con la misma vara a los Cendis, manejados por la esposa de su aliado Alberto Anaya del PT y con acusaciones de desviar 100 millones de pesos.

 

Alejandro Sánchez / Contra las cuerdas / Heraldo de México

 

 

 

 

0
0
0
s2smodern

Casi toda la bancada de Morena lo apoya para que sea el abanderado en Puebla

 

Alejandro Sánchez / Contra las cuerdas / Heraldo de México

 

Atención con lo que pasó ayer en el Senado, al aprobarse una solicitud de licencia.

Los discursos desde la máxima tribuna al conceder permiso a Alejandro Armenta para separarse del cargo, marcaron la segunda fase de una batalla entre dos grupos de Morena que se disputan el poder gubernamental en Puebla.

Cincuenta y cinco senadores de ese partido, casi toda la bancada de 59 en total, apoyan a Armenta, el candidato de Ricardo Monreal, coordinador del grupo parlamentario en el Senado, para que sea el abanderado. Pero Luis Miguel Barbosa, sigue siendo el favorito de Yeidckol Polevnsky, presidenta de Morena. Éstas son algunas frases en la sesión que deben leerse entre líneas:

 

–Amigo, yo sé que en ti Puebla va a tener una persona seria, honesta que va a sacar adelante a todos los ciudadanos– dijo su compañera Lucía Virginia Meza Guzmán.

–Sé que no perdemos a un legislador, sino que Puebla gana con un precandidato, con un candidato como lo es el senador Armenta– agregó Martha Lucía Micher en la sesión.

–El INE me anda dejando notificaciones supuestamente por actos anticipados de campaña en favor de mi amigo Alejandro Armenta, pero asumo esa responsabilidad para no dejar pasar la oportunidad en el pleno y manifestar mi simpatía, mi apoyo y mi deseo de que sea el candidato de Morena a gobernador del estado de Puebla– añadió su compañero Cristóbal Arias Solís. Además concedieron licencia a Nancy de la Sierra, quien también aspira al cargo, pero quien honestamente es la que menos posibilidades tiene. La lucha está entre dos después de la muerte de la ex gobernadora Martha Érika Alonso, quien derrotó a Barbosa en julio pasado.

 

En una carta durante la primera semana de febrero, 55 senadores firmaron a favor de Armenta para que sea el candidato y ayer, después de darle la licencia, lo abrazaron y se fotografiaron con él porque sostienen que la campaña de Barbosa tan beligerante contra Martha y el posterior accidente, generaría un ambiente de polarización aún más fuerte en Puebla, y por lo tanto, también en el país.

Aún así, todo parece indicar que Yeidckol ha decidido que el candidato de Puebla será escogido por encuesta dentro del partido.

La separación del cargo coincidió en las horas en que el INE daba a conocer una resolución del PAN en contra de Armenta: la autoridad electoral determinó que el legislador no hizo actos anticipados de campaña como se señaló, derivados de la difusión de entrevistas en internet bajo la conducción de periodistas locales.

 

¿Y qué hay con Barbosa? No quiere perder tiempo. En las últimas horas recorrió los municipios donde tuvo los votos más bajos en julio, como en Huejotzingo, donde sin mencionarlo por su nombre, reprochó a Armenta su ausencia en el conflicto poselectoral pasado: “Yo no me ausenté, yo no me enfermé”.

A todo esto, ¿cuál es la posición de López Obrador? ¿Quién de los dos es su gallo? Vale más que la propia encuesta. O ¿no?

 

 

 

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

@ALEXSANCHEZMX

 

 

0
0
0
s2smodern

 

 

¿A cambio de qué autorizará el Congreso del Estado el préstamo que solicitó el rector de la BUAP, Alfonso Esparza, por 200 millones de pesos?

 

¿La estructura universitaria se pondrá al servicio, ahora, de la alianza Juntos Haremos Historia?

 

Desde el pasado 15 de enero se hizo la solicitud, pero hasta el momento se desconoce si el tema será considerado por parte del poder legislativo.

 

El derrumbe del PAN no cesó con la elección federal de julio, a la que lo condujo Ricardo Anaya, ni con la extraordinaria de Monterrey en diciembre, ya con Marko Cortés al frente, sino que los augurios para 2019 son de catástrofe, particularmente en las elecciones de gobernador en Baja California y Puebla. Tan infausta certidumbre se traduce en una realidad cruel para el PAN, que en eso vuelve a su origen: nadie quiere ser candidato en esos dos estados.

 

En Baja California, la primera gubernatura que ese partido ganó hace tres décadas con Ernesto Ruffo, la candidatura a gobernador fue despreciada por el panismo y se inscribió un solo prospecto, Oscar Vega Marín, antagónico al grupo del gobernador Francisco Kiko Vega, y amigo de Margarita Zavala y Felipe Calderón.

 

Por eso el CEN del PAN se apresuró a respaldarlo públicamente en un insólito comunicado de prensa, emitido este lunes, en el que exaltó su trayectoria, que sin embargo omitió que fue presidente de la Fundación Yo con México de Zavala. El propio Cortés emitió un tuit de gratitud a Vega Marín por no haber evitado el ridículo de dejar desierta la candidatura a gobernador, siendo el estado que marcó el ascenso del PAN al poder, en 1989. Y en Puebla, donde la muerte de la pareja de la gobernadora Marta Erika Alonso y el presidenciable senador Rafael Moreno Valle dejó desecho al PAN, tampoco nadie quiere la candidatura: Las despreciaron Luis Bank, jefe de la oficina de la difunta; Antonio Gali López, hijo del ex gobernador del mismo nombre, y hasta Rafael Micalco, ex presidente estatal del PAN. El que se perfila para el sacrificio, porque en el PAN están ciertos de su extrema debilidad electoral y política, es Humberto El Tigre Aguilar Coronado, personaje estrechamente ligado -igual que Marko Cortés- a Santiago Creel y Diego Fernández de Cevallos.

 

En Baja California y Puebla, Morena tiene ya definidos a sus candidatos a gobernador: En el primer estado es el superdelegado del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, Jaime Bonilla, quien arrasó como candidato a senador en julio, y en Puebla repetirá Luis Miguel Barbosa, quien se dijo víctima de fraude electoral en la cerrada elección que el Tribunal Electoral federal resolvió a favor de Alonso 10 días antes de su muerte.

 

En el estado fronterizo, la razón por la que nadie quiso la candidatura a gobernador es que el PAN tiene una desventaja de 40 puntos ante Morena, que en la elección federal ganó las dos senadurías y todas las diputaciones federales, y en las estatales de julio se anticipa que ganará además el Congreso y las cinco presidencias municipales.

 

La ventaja de Morena sobre el PAN no se ve que merme, sobre todo luego de que López Obrador emitió un decreto para disminuir en toda la franja fronteriza el IVA de 16% a 8% y el ISR de 30% a 20%, así como la homologación del precios de los combustibles con Estados Unidos y el alza del salario mínimo.

 

En Puebla, la única oposición a Barbosa es el grupo del senador de Morena Alejandro Armenta, presuntamente instigado por Ricardo Monreal…

 

 

 

@alvaro_delgado

 

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. 

0
0
0
s2smodern

 

Raymundo Riva Palacio

El parlamento abierto es una práctica democrática que en México sirve para la propaganda y la justificación política para que los legisladores de Morena acaten las instrucciones del presidente Andrés Manuel López Obrador. Este tipo de violación al equilibrio de poderes, por citar un ejemplo actual, está generando demandas y controversias constitucionales contra el presidente Donald Trump por querer construir un muro en la frontera con México, dándole la vuelta a demócratas y republicanos que no le quisieron dar presupuesto suficiente para ello. En Washington, los legisladores son independientes del Ejecutivo, pero en México, los senadores de Morena son un brazo de López Obrador y actúan sin prurito, vergüenza o decoro. La creación de la Guardia Nacional es el ejemplo vivo de las falacias e indignidad que se viven en estos tiempos de regresión democrática.

 

Durante las sesiones públicas para escuchar el abanico de voces sobre la creación de la Guardia Nacional, todos los partidos y gobernadores de oposición, así como los expertos, argumentaron en contra del control militar en la seguridad pública. Hay consenso para utilizar a las Fuerzas Armadas en tareas policiales mientras se reconstruye a las policías, pero bajo el criterio que tendrían que estar subordinados a un mando civil. El proyecto del dictamen de 250 páginas que está circulando desde el domingo es una burla, con una redacción que ni siquiera pretende ser sofisticada o ambigua que permita diferentes interpretaciones jurídicas.

 

El artículo Quinto Transitorio, por ejemplo, establece que en tanto persista la emergencia de violencia e inseguridad en el país y por un plazo máximo de cinco años, la Guardia Nacional será adscrita a la Secretaría de la Defensa Nacional para efectos de la programación y ejecución de funciones en materia de seguridad, además de la elaboración de políticas, planes y estrategias en materia de seguridad pública. No viene en el proyecto del dictamen, pero sí en el organigrama que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador durante una de sus comparecencias públicas, que en el centro del modelo aparece el mando militar sobre la autoridad civil.

 

Pero en el mismo dictamen, explica: “El carácter civil de la Guardia Nacional viene determinado por su dependencia de la secretaría del ramo de la Seguridad Ciudadana, así como por su dirección civil”. Es una mentira, como se aprecia en el Quinto Transitorio previamente citado, donde se establece que el nuevo cuerpo paramilitar responderá a Lomas de Sotelo, no a Constituyentes. Las contradicciones van acompañadas de galimatías a lo largo de la ley de marras. “Si el régimen propio de las fuerzas militares regulares no se concilia con las funciones propias de las autoridades civiles, el régimen especial de las policías con un diseño de disciplina militar como el pretendido, sí logra esa conciliación”, señala. “Consideramos que ello reduce significativamente el riesgo para los derechos humanos que puede implicar la incursión de tropas regulares de defensa nacional en tareas de seguridad pública”.

 

Considerar es una reflexión que en ninguna parte del texto del dictamen está sustentada. ¿Qué hace pensar al presidente y a Morena que por ser un nuevo gobierno cambiará la doctrina, entrenamiento y visión de las Fuerzas Armadas? El texto es tramposo. Cuando se refieren a “tropas regulares”, parecería que fueron sólo estas las que se utilizaron durante los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. Ciertamente emplearon cuerpos de élite para operaciones quirúrgicas, pero sobre todo Policía Militar, que es lo que se volverá a emplear.

 

De hecho, la Guardia Nacional, sin tener ese nombre y con los uniformes actuales, está operando de facto con tres brigadas de infantería de la Policía Militar desde el inicio del sexenio. La Primera Brigada está seis municipios mexiquenses: Atizapán, Chalco, Chimalhuacán, Metepec, Naucalpan y Tehuacán. La Segunda en otros siete municipios de esa entidad: Cuautitlán, Cuautitlán Izcalli, Ecatepec, Nicolás Romero, Texcoco, Tenancingo y Zumpango. Y la Tercera en otros seis: Ixtapaluca, Jilotepec, La Paz, San Felipe del Progreso, Tlalnepantla y Zinacatepec. En total hay mil 235 soldados desplegados en la entidad, que sin ser la más violenta, su cercanía con la Ciudad de México, donde se concentran los poderes económico y político, y los medios de comunicación nacionales, hace que su impacto se multiplique.

 

Falta por desplegar a militares en el resto de las 265 regiones de alta incidencia delictiva, como fuerzas de tarea de reacción rápida para combatir la delincuencia del fueron común. O sea, nada preventivo, ni nada que se enfoque al combate de los cárteles de la droga. El proyecto del dictamen sólo habla de seguridad pública y delitos del fueron común, que representan alrededor del 92% del total de los delitos, pero a diferencia de anteriores gobiernos, los cárteles de las droga tendrán una vacación sexenal.

 

Ni los perseguirán físicamente, ni hay nada previsto para erradicar sus plantíos de drogas, ni canales de distribución y comercialización, ni sus ingresos y finanzas. La regresión es a los años previos a 1985, cuando el asesinato del agente de la DEA, Enrique Camarena Salazar, forzó al presidente Miguel de la Madrid a pedir resultados a su secretario de Gobernación, Manuel Bartlett, actual director de la Comisión Federal de Electricidad.

 

 

El avasallamiento de López Obrador con sus altos índices de popularidad y la abyección de los legisladores de Morena, apuntan a la aprobación de la Guardia Nacional como la desea el presidente, al mando de militares. Este modelo forma parte de un viejo proyecto de López Obrador, no necesariamente como el cuerpo policial que se está planteando, sino para co-optar a las Fuerzas Armadas, de cuyo propósito se hablará en un próximo texto.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

twitter: @rivapa

0
0
0
s2smodern

 

Por Alejandro Mondragón

Al menos, una investigación sobre el manejo de los recursos propios debería ordenar la actual legislatura, porque es la hora en la que se desconoce, más allá del escándalo sobre las facturas fakes y favoritismo en la asignación de obras universitarias y contratación de proveedores.

El entonces rector Enrique Agüera formalizó un acuerdo para disolver la BUAP Promoción Universitaria S.C y Promotora Universitaria A.C, a efecto de crear figuras de negocios para la procuración de recursos financieros alternos, dependientes de las unidades académicas.

 

Tiempo después, el rector Alfonso Esparza le dio los negocios a amigos y familiares para controlar todo el recurso universitario para él y su camarilla.

 

Veamos los términos del acuerdo con fecha de 22 de enero del 2007:

 

Los negocios existentes y que eran administrados por las Empresas disueltas, pasan a la administración de las Unidades Académicas, tal y como se indica a continuación:

 

FARMACIAS UNIVERSITARIAS “ALEXANDER FLEMING”. Facultad de Ciencias Químicas.

UNITUR. Facultad de Administración.

UNIGAS. Facultad de Ingeniería Química.

SISTEMA DE TRANSPORTE UNIVERSITARIO. Facultad de Ingeniería

SORTEO UNIVERSITARIO. Hospital Universitario.

AUDITORIO JULIO GLOCKNER. Área de la Salud.

CONCESIONES DE CAFETERIAS Y FOTOCOPIADO. Por ubicación física a cada Unidad Académica.

CENTRO DE FORMACIÓN DE FUTBOL y ESCUELA DE GIMNASIA. Departamento de Cultura Física.

Todas ellas asesoradas por las Unidades Académicas de Administración, Contaduría Pública y Derecho.

 

Ese jamás se cumplió. Actualmente los manejos administrativos fueron relevados a cada unidad, y no tienen el ingreso que el acuerdo menciona.

 

Por ejemplo, la gasolinera no es administrada por la Facultad de Ingeniería Química. De hecho no se sabe a cargo de quién está.

 

Los directores han sido colocados a modo, maestros que están cercanos a jubilaciones en uno o dos periodos, de tal manera que no representen un obstáculo y que se preocupen más por garantizar su retiro con un buen salario.

 

Desde el 2018 desapareció la figura de secretario administrativo en todas las facultades y han pasado a ser jefes administrativos, quitándoles incluso a cada Facultad la administración de recurso propio el cuál será manejado por la Tesorería y la DAPI alegando que es para un mejor control y manejo de los recursos.

 

Se han tomado medidas críticas, por ejemplo hoy en los campus y unidades académicas existen implementadas 2 redes inalámbricas, una para alumnos y otra para maestros, significa que quieren tener más control pues para conectar a la red de maestros se tiene que ir a registrar la computadora y el usuario a la DCYTIC y desde ahí monitorean el flujo de información.

 

En la búsqueda de transparencia, lejos de lograrse en la BUAP, se torna más opaca, por ejemplo el rector Esparza anunció que pronto el Carolino dejará de prestar servicios administrativos y que sólo se empleará para eventos.

 

En círculos universitarios se indica que la intención es otorgarle el edificio en comodato a una firma comercial que lo explote como restaurant y servicios de esa índole.

 

Antes de aprobar el préstamo con fines electorales no estaría de más revisar lo que se hace con los recursos propios de la BUAP, porque la única que no recibe los beneficios es la propia comunidad.

 

La BUAP pobre, mientras las autoridades universitarias gozan de cabal salud financiera.

 

CONTRA EL CARTEL INMOBILIARIO (CARTA ABIERTA)

 

Lic. Andrés Manuel López Obrador

 

Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos

 

Lic. Guillermo Pacheco Pulido

 

Gobernador Interino del Estado

 

Lic. Fernando Manzanilla Prieto

 

Secretario de Gobernación del Estado

 

El 12 de Agosto de 2017, sufrí un atentado que tuvo el propósito de quitarme la vida, asunto que se dio dentro de una disputa legal que durante casi 10 años he sostenido con un conocido cártel inmobiliario, que ha acaparado y despojado enormes áreas de la zona conurbada de nuestra ciudad en perjuicio de cientos de personas indefensas.

 

Gracias a Dios, milagrosamente salí vivo de tal crimen y en cuanto mi salud lo permitió hice pública la situación, señalando precisamente a las personas que se verían beneficiadas con mi muerte, sea por los negocios que les estoy impidiendo hacer con la defensa de mi patrimonio o sea para salvar la situación fraudulenta en que han caído por prestarse a diversas ilegalidades, las personas a quienes me refiero son:

 

Mauricio Romano Torres, ex comandante de los Cuerpos de Seguridad Auxiliares del Estado de México (Cusaem) y según él dice empresario de casinos.

 

 

 

Víctor Manuel Cortés Padilla, notario auxiliar de la notaria publica 29 de Puebla.

 

Susana Romero de Martino, notaria pública 2 de Tecamachalco.

 

 

 

Silvia Hernández Aguilar, notaría pública 1 de Huejotzingo.

 

 

 

Ismael Velázquez González, mi ex abogado y quién traicionando mi confianza y mis pagos hechos durante 9 años, se prestó a ayudar a despojarme.

 

Gabriel Posada Cueto y

 

Rafael Posada Cueto.

 

Sin embargo dos situaciones me inquietan respecto a éste asunto, por un lado, que a más de UN AÑO de haber realizado mi denuncia pública la investigación permanece en el olvido, lo que se encamina a ser uno más de los crímenes que quedan impunes.

 

Los autores intelectuales y materiales de éste crimen, como de tantos otros, duermen tranquilos ante la nula acción de la Justicia.

 

Sin embargo, además de lo anterior, de manera absolutamente ilegal se inscribió sobre el predio en disputa un Fideicomiso y aprovechando el cambio de gobierno anterior la Constitución del Régimen de Condominio, sobre al Clúster denominado Ámsterdam, de concretarse la fraudulenta venta que pretenden casi 300 familias estarían en riesgo de perder su patrimonio.

 

Debo aclarar que sobre el citado predio existen varios juicios pendientes que no se han resuelto legalmente pues el Cártel Inmobiliario que dirigen los Señores Rafael y Gabriel Posada Cueto, tienen compradas a diferentes autoridades que son cómplices de sus turbios negocios.

 

Señalo puntualmente, de manera preponderante pero no limitativa, y tengo las pruebas que acreditan mi dicho, a

 

El Registro Público de la Propiedad de Cholula

 

El Instituto Registral y Catastral del Estado

 

(Aclarando que las autoridades que están en funciones no son responsables de la inscripción mencionada, si bien tampoco han corregido la última ilegalidad cometida).

 

Durante años, las citadas autoridades han actuado como empleados del Cártel Inmobiliario de los Señores Posada y no como funcionarios públicos encargados de hacer cumplir la Ley.

 

A Usted, Presidente López Obrador, a Usted Gobernador Pacheco Pulido y a Usted, Secretario Manzanilla, les requiero tomen cartas en este asunto y limpien a Puebla de las mafias que operan a través de la impunidad y la corrupción.

 

Estoy seguro que a la gente que trabaja por el bien de Puebla no se le puede seguir condenando a la impunidad o tratar de amordazar con la cárcel, el despojo o la muerte, en beneficio de los cárteles que se sirven de las instituciones.

 

Nadie debe estar por encima de la Ley, pero éste cártel ha operado y sigue operando burlándose de la Justicia.

 

Puebla de los Ángeles, a Seis De Febrero de 2019.

 

 

Respetuosamente

 

 

Héctor Montiel García

 

 

 

0
0
0
s2smodern

El espanto, eso sí que lo sabíamos del cine de Lynch, es siempre silencioso, no lento, sino muestra terrible del presente eterno, presente eterno quiere decir petrificación

 

 

 

Hace años vi una difícil exposición de pinturas de David Lynch en el rarísimo museo de la Fundación Cartier en Parós. Rarísimo porque lo hizo Jean Nouvel que debería tener una prohibición mundial de seguir haciendo museos. En ninguno de ellos, todos hermosas esculturas urbanas, se puede colgar un cuadro o se puede exhibir algo sin que la luz te enceguezca como un moderno Tiresias sólo por el pecado de querer contemplar arte. Este edificio, en particular es una caja de vidrio sin una sola pared.

 

Así que Lynch y sus museógrafos se las vieron fatal y colgaron unas cortinas enormes de colores a guisa de muros frente a las que suspendieron en un alarde de técnica y malabarismo los enormes cuadros y las aún más enormes fotografías de la muestra.

 

Y digo que es una exposición difícil (acaso la más compleja de admirar que haya yo presenciado) porque Lynch es un cineasta que cuenta sus historias desde las artes plásticas, ahora me queda más claro que nunca.  En la muestra de marras estaba sin embargo toda su violencia contenida en un espacio bidimensional que le retira de golpe la sutileza. Me explico. Cuando uno admira Mulholland Drive, por ejemplo, todo el terror se sostiene por ausencia: una cortina que se mueve, apenas, es suficiente para erizar el cuerpo. En sus cuadros, sobre todo en los collages, no en una pequeña serie gris que me fascina, Lynch ha debido colocar lo que ha retirado de sus cintas: la obsesión por la banalidad del mal de la que hablaba Hanah Arendt. Un hombre de pantalón de mezclilla y cinturón enorme ha sido pegado sobre un lienzo casi rojo. Lleva un saco azul marino. Lynch ha pintado en acrílico sólo lo que pudo ser su cabeza y luego le ha superpuesto donde debía ir el corazón un enorme estómago y un intestino grueso de plástico que son quizá lo único que el espectador mira, aunque desvíe la vista. Me quedé allí, frente a ese cuadro casi media hora y todos quienes lo vieron, sin excepción, voltearon, miraron de soslayo. Flavio Filóstrato lo dijo hace ya muchos siglos: “Si la mimesis a menudo retrocede aterrada, la phantasia no retrocede jamás”.

 

Todos retrocedemos frente al aire de fuego de Lynch que algo tiene de fresco romano. En la pintura romana como en la de Lynch la energía de los cuerpos no se propaga, hay una renuncia tácita al movimiento, no hay acción alguna, no hay siquiera volumen o profundidad sino sólo un vacío que se convierte, curiosamente, en una verosimilitud irresistible, que mueve al espanto.

 

Y el espanto, eso sí que lo sabíamos del cine de Lynch, es siempre silencioso, no lento sino muestra terrible del presente eterno. Y presente eterno quiere decir petrificación. La violencia es una piedra, una losa enorme en donde ya no hay mutación posible. Es un rito despojado de mito. El mismo que horrorizó a un africano, Aurelio Agustín y le hizo escribir en su Ciudad de Dios, que el miembro infame que adoraban los romanos con lenguaje obsceno y deshonroso en la ciudad de Lavinium, servía sólo para asegurar la siembra y ahuyentar el mal de ojo: fascinatio repellenda.

 

En El aire está en llamas Lynch fue demasiado lejos para cualquier espectador porque llevó a su propio límite sus imágenes.

 

¿De qué hubiese sido acusado Bataille o el divino Marqués en estos días de falso puritanismo y doble moral en los que un Elliot Spitzer o un Dominique Strauss Kahn o un Harvey Weinstein arruinan sus carreras por lo que uno de ellos mismos, finalmente, llamó una falta moral? Según un libro, Willpower, porque la voluntad es algo que se vacía cuando se cansa. Ninguna persona que toma decisiones todo el día no debe, dicen los autores, ver páginas con servicios sexuales por la noche porque su capacidad de decisión y de discriminación se ha visto disminuida por el cansancio de su voluntad. Sea lo que sea hay unos cuantos en el cine contemporáneo, Polanski –que por cierto también enfrenta el ostracismo por un añejo caso de violación-, Tim Burton y el propio Lynch que se atreven a llevar las convenciones morales sobre la sexualidad hasta las últimas consecuencias. Necesitamos autores que nos recuerden que hay una parte animal en nosotros, una muy grande. Y que nos muestren el espejo de los síntomas de vivir en el capitalismo tardío. Pero la pregunta sigue en el aire, ¿cómo contar el horror sin ser parte del horror mismo, sin producir más violencia aún que la que se quiere mostrar?

 

Lo demás es silencio, silencio enardecido, vuelto fuego, combustión, pero silencio al fin.

 

 

 

COLABORADOR/EL HERALDO DE MÉXICO

 

 

@PEDROPALOU

 

 

0
0
0
s2smodern

 

 

Raymundo Riva Palacio

El estilo hiperpresidencialista de Andrés Manuel López Obrador le ayuda a controlar el mensaje pero causa tensiones y fatigas dentro y fuera de su gobierno. Son varios de sus colaboradores más cercanos que expresan en privado el desgaste de estar de madrugada, todos los días en Palacio Nacional, ajustando con el presidente lo que tienen programado anunciar. Sus conferencias de prensa matutinas las ha convertido también en la comparecencia pública de sus funcionarios, mostrando la mayoría de las veces sus limitaciones, carencias o agotamiento. También los coloca en ridículo, haciendo ver a miembros de su gabinete como personas mal informadas o como floreros.

Ayer precisamente se dio uno de esos momentos, donde López Obrador descalificó a su secretaria de Energía, Rocío Nahle, quien dijo que iban a utilizar el método del fracking en la producción de petróleo. Eso no se hará, aseguró, dejándola una vez más en ridículo. La secretaria de Energía es a quien más ha enmendado las cosas en público, pero no tendrá consecuencias futuras. Nahle tiene una fuerte coraza frente a cualquier descolón o situación embarazosa. Será secretaria hasta que el presidente lo decida. No era nadie antes de conocerlo; no sería nada sin él.

No es el caso de la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, una de las colaboradoras del presidente que más ha resentido su estilo de gobernar y la forma como utiliza canales de comunicación y acción sin apegarse a las líneas de mando. La secretaria es a quien probablemente más han golpeado las desmañanadas, al tener que estar siempre en Palacio Nacional como parte del gabinete de seguridad que sesiona diariamente, que ha llevado a que en más de una ocasión haya estado al punto del colapso por agotamiento físico. La colocación de sillas en el templete de las conferencias se origina en lo duro que estaba pasándola de pie durante más de una hora, pese a que en ocasiones salía del escenario para que pudiera descansar fuera del ojo público.

Poca gente se daba cuenta de sus ausencias porque, casi siempre, es irrelevante si está o no está acompañando al presidente. La conferencia del lunes, donde el presidente dio a conocer el Plan de Implementación de la Ley General en Materia de Desaparición Forzada, fue el último ejemplo. Sánchez Cordero estuvo presente en la conferencia, pero prácticamente fue de ornato. Por decisión de López Obrador, quien hizo la exposición y respondió preguntas de periodistas y activistas fue el subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas. Sin decir palabra alguna, Sánchez Cordero, cabeza del sector de Gobernación, estaba desempoderada.

Su relación con López Obrador ha sido complicada, no por el trato personal con él, sino por el profesional. Durante la transición, López Obrador dejó de responderle sus mensajes telefónicos porque decía a sus cercanos que no terminaba de concretar lo que le pedía, y en el diseño del nuevo gobierno, se inclinó por Alfonso Durazo, que desmanteló Gobernación para sumar las tareas de inteligencia y protección civil a la Secretaría de Seguridad Pública. El presidente dice que esa Gobernación se encarga de la relación con los poderes, pero en la práctica, también ha sido desplazada.

La operación política para la elección del presidente de la Corte así como el relevo de la presidenta en el Tribunal Electoral, que están en su ámbito, la hizo Julio Scherer, consejero jurídico de la Presidencia. En la relación política con la oposición, tampoco la han avasallado. Por ejemplo, el compromiso de que la gubernatura de Puebla, tras la muerte de la gobernador Martha Érika Alonso el 24 de diciembre, sería para los panistas, ha sido dinamitado por la presidenta de Morena, Yeidkol Polevsky y el ex candidato al gobierno poblano, Miguel Barbosa, que ignoraron el acuerdo político de Sánchez Cordero con el PAN, y están operando en sentido contrario para que la victoria en la elección que se programará, la gane Barbosa.

Sánchez Cordero se dio cuenta hace tiempo del papel que está jugando y en dos ocasiones, según funcionarios federales, le ha presentado su renuncia al presidente. No se conocen los detalles que le planteó la secretaria a López Obrador, pero los funcionarios dijeron que su molestia está en el campo de lo profesional y la ausencia de poder real como responsable de la gobernación. El presidente rechazó en ambas ocasiones la renuncia. Es natural. Una renuncia a dos meses de iniciado el gobierno mostraría rupturas y crisis interna, lastimando también el estilo personal de gobernar de López Obrador.

Las renuncias están siendo un síntoma del crujir del modelo hiperpresidencialista, pero López Obrador no va a cambiar. El argumento en Palacio Nacional es que si como jefe de gobierno en la Ciudad de México fue un éxito esa forma de gobernar, porqué no lo sería ahora. Esa dialéctica llevó al presidente Enrique Peña Nieto al barranco. Toluca no era México; la capital federal, tampoco. Valdría la pena no caer en silogismos.

 

Nota: Lauren Sambrotto, jefa de la Unidad de Relación con Medios de Barclays, envió una clarificación por la columna “Lo que nos costó el road show”, publicada el 31 de enero, donde se mencionó que Barclays había organizado los encuentros con inversionistas en Nueva York para la Secretaría de Hacienda y Pemex, tras lo cual envió un reporte a sus clientes criticando las políticas financieras y energéticas del gobierno. La señorita Sambrotto, si bien reconoció el papel de Barclays en la organización del encuentro, precisó que es factualmente incorrecto establecer una relación entre su oficina de consultoría y de investigación, que por requerimientos internacionales y locales, operan por separado y en forma independientes.

 

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

twitter: @rivapa

Please publish modules in offcanvas position.